Замислих се тези дни и се сетих, че преди почти година продадох предишния си нетбук, който беше с преинсталиран Linux и купих сегашния си, който е с преинсталиран Windows XP... Знаех, преди това, че карантията на машинката (Intel SCH "Poulsbo") е много зле поддържана под Linux, но да си призная не съм си давал сметка колко е отчайващо положението. Естествено има доста внушителна група ентусиасти, работещи усилено за подобряването му (справка - тук, тук...), но засега резултатът е доста спорен. И не би могло да е иначе, щом Imagination Technologies & Intel не публикуват никакви технически параметри касаещи работата на оригиналния драйвер, което прави пригаждането му към Xorg srever по-нов от вер.1.6 граничещо с гадаене на боб. Какъв избор би имал Linux-потребителя ? Или си седите на стари версии на дистрибуциите, или се задоволявате с, да кажем Vesa и липса на екстрите притежавани от чипсета...
Но да не дълбая тази тема, че ще ме апострофират пак някои мои приятели... Ще допълня само едно - дори и в случаите в които има добра поддръжка, не е 100% сигурно, че нетбукът ви ще работи пълноценно...
На фона на тези мисли ме обхваща носталгия по EeePC 901 и древния Xandros... Носталгия по машинка с Linux, конструиран така, че тя да се държи точно по начин, който очаквате от нея...
Надявам се мнозина ще ме разберат какво означава лаптопът ви да работи толкова часа на батерия, колкото очаквате; да затворите капакът лаптопа да "заспи" и при отварянето му "да се събуди" без да ви очакват изненади от сорта на черен дисплей, липса на WiFi, или да речем звук; да натиснете функционален клавиш за определено действие и той да върши без проблем работата си...
Естествено има късметлии, някъде нещата просто тръгват от кутийката, но това са по-скоро изключения от правилото... да не говорим, че ситуацията може да се промени коренно след поредния ъпдейт я на ядро, я на нещо, дето не би ви хрумнало че може да ви прецака, примерно звука (сещам се за един пример от ежедневието на Tigro - "сложих си OSS програма за N900, позволяваща на всеки контакт да се сложи различна мелодия и спря да работи вибрацията..." - е, това е все пак мобилен телефон, но пък е с Linux).
Изминалите няколко години изобщо не подобриха положението на Linux при лаптопите, имам пред вид популярните дистрибуции... Имах някакви надежди, когато през 2007-ма, макар и плахо ASUS и DELL решиха да експериментират на пазара, но година по-късно нещата замряха.
Въпросът "защо" е логичен, но в публичното пространство убедителен отговор така и не се получи. Това за върнатите машинки с Linux, за дългата ръка на Microsoft и прочие в стил "световната конспирация", колкото и да се докосват до истината не изчерпват всичко.
Сам по себе си Linux от доста навреме насам е пълноценна десктопна система. Който е работил с Windows 7, вижда колко много идеи са заимствали в прозорците от "нашите" среди. Да, но квалитетните лаптопи се продават с Windows 7, не с Linux. Нищо, че що се отнася до желязото положението с Win 7 към момента понякога е по-зле.
Истината е, че в Microsoft са добри ученици и още по-добри търговци... Не случайно Canonical се опитват да комерсиализират, макар и плахо отделни аспекти от Ubuntu, но все още движение в такава посока в Linux-средите се възприема като ерес.
Парадоксално е, но тъй много оплювания Android към момента е най-успешната пазарна реализация спрямо крайни клиенти на такава платформа...
Мога само да изохкам мощно :( Ама си знаеш и сам. Кога ще ми гостуваш? Втора година ме лъжеш.
ОтговорИзтриване